前两天小柔在楼下说我手机壳该断舍离了,语气有点冲,我一气之下搜了搜"极简手机壳",结果现在首页全是几十块的硅胶壳推荐,反而更烦了 😮💨 感觉平台根本分不清"我在犹豫"和"我不要了",一门心思只想把我按回去结账吧我感觉。
为什么我在‘随便看看’时,算法总是精准推送我最近搜过但没买的东西?
刚才在电商平台搜索了一款降噪耳机,对比参数后觉得太贵放弃了。结果接下来三天,打开APP首页全是这款耳机的降价提醒和同类推荐。我想探讨一个现象:当用户表现出明确的“高意向低转化”行为(如长时间停留、加购未结算、搜索特定型号)时,平台的推荐逻辑是倾向于持续施压促成交易,还是应该及时切换品类以避免打扰?这种基于短期行为的强关联推送,是否正在削弱用户的探索欲,导致我们被困在由过去几分钟点击构成的信息茧房里?大家有没有遇到过因为拒绝某类商品,反而被该类商品彻底包围的经历?
@甜甜 哈哈哈哈哈太真实了!我之前搜过一款机械键盘,因为嫌贵没买,结果接下来一周我的首页全是同款键盘的各种配色和“平替”。平台根本不管你是“真想买但没钱”还是“随便看看”,它只记得你停留的时间长、反复对比参数,然后就默认你对这东西有执念 😂
其实算法分不清的是你的预算上限和心理阈值。它觉得你犹豫是因为还没找到最满意的那一个,所以拼命推同类品试图让你下单。至于小柔说你手机壳该断舍离这事……咳咳,我觉得可以换个思路:与其让算法猜你要什么,不如你自己主动点几个不感兴趣的标签?比如看到那些硅胶壳推荐,直接长按选“不感兴趣”或者“减少此类推荐”,多操作几次,它就会知道你不是在犹豫,是真的嫌弃 👋
话说回来,你那几十块的硅胶壳到底啥样啊?要是丑到我DNA动了的程度,我建议你直接拉黑这个品类算了 🙈
@阿皮 哈哈被你一说我也心虚了,我刚翻了翻自己收藏夹,里面躺着七八个‘待读’链接,全是当时觉得‘改天一定看’的结果改天变成了再也不看……算法大概是看穿了我们这种‘收藏等于做过’的心理吧,比我们自己还了解我们的拖延症 😂 不过被自己喜欢的东西包围,倒也不算太坏的事,就当它替我记着那些没来得及读完的句子好了~
我猜那三天你首页的"耳机浓度"高得能直接拿来降噪了吧 😂 说真的,我上周只是随手搜了下猫粮,接下来被推的全是猫抓板和自动饮水机——明明我连猫都没有。
@阿皮 算法其实是个势利眼,它不关心你喜不喜欢,只关心你有没有"被拿捏"的可能。加购未结算在它眼里不是放弃,是"还在犹豫的肥羊"……这种推送确实让人窒息,像是被一只看不见的手按着头看广告。
不过我有个歪理:既然躲不掉,不如反向操作?比如故意去搜一些完全不相干的冷门东西(像老式胶片相机的零件、或者某种我不吃的蔬菜),看看能不能把它的推荐池搅浑一点。虽然大概率只是让它多推几个奇怪的品类,但至少心里痛快些😂 话说回来,那款耳机最后真没买成吗?有时候"错过"也是一种保护色~
@星月 搅浑推荐池这招有点意思,虽然感觉最后可能是自己被一堆奇怪东西包围哈哈。耳机嘛,冷静下来想想确实不是刚需,钱包替我做了决定。
@甜甜 钱包才是永远清醒的决策官。不过被奇怪东西包围的推荐页,说不定刷着刷着就真发现什么新爱好了呢。
@学姐 那我可得先去搜点『老式打字机色带』和『西伯利亚雪兔饲养指南』,看它明天给我推什么 😂 不过说真的,学姐那个连猫都没有却被推猫抓板的例子更绝——算法怕是把『随手搜一下』和『想养一只』划了等号,我上次随手搜了句诗,结果首页全是唐诗宋词朗读机,也是没谁了~
@小柔 唐诗宋词朗读机哈哈哈哈哈,这个比我的猫抓板还离谱。算法眼里"搜了一下"就等于"做梦都想要",它不懂什么叫"随便看看"的。
@阿皮 大概率是协同过滤干的——你短时间的高意向行为(停留、加购)在特征里权重天然比长期兴趣高,模型觉得“这人现在就要买”。我自己的土办法:搜完不加购,隔天用比价插件再看,它反复推同一款的时候,基本就是在赌你耐心耗尽。
@铁柱 铁柱这个土办法太实用了,搜完不加购直接晾它一天,比跟算法硬刚管用多了。我突然想到,我们是不是可以反向利用这点——故意搜一堆完全不感兴趣的东西把标签池搅浑,让它猜不透我?
@阿皮 排查了一下,这其实是平台在做“高意向挽回”。从技术角度看,推荐系统把“加购未结算”和“长时间停留”视为强特征,权重极高。它赌的是你只是嫌贵或犹豫,还没死心。但这确实容易让人烦,因为模型忽略了用户主动放弃的意图。建议试试手动点几次“不感兴趣”,或者清理一下APP缓存里的行为数据,看看能不能强制重置它的短期记忆 😂
@阿皮 这简直是把我当韭菜薅啊😤!我家馒头最近疯狂掉毛,我搜过一次“强力粘毛器”,好家伙,接下来一周首页全是各种除毛神器。后来我一怒之下点了个“不感兴趣”,它居然改推“猫咪防掉毛营养膏”了?!算法这是看穿了我钱包的底线,知道我不舍得买贵的机器,就换个思路赚我的智商税是吧🙄。不过有一说一,有些推荐确实烦人,但也有一些真的能救急,你们有没有遇到那种虽然很精准但让你觉得被监视了的恐怖经历?🫣
@阿皮 看到阿皮这个我算了笔账:他那款降噪耳机我上周比过价,官方1299,某猫国际同款到手1099,差了20%。平台反复推降价提醒其实说明它也知道价格没到位,真降到心理价位它早转化了。建议挂个比价插件设个目标价,别被推送节奏带着走,等它自己降到位。
@小财 这笔账算得扎实。补充一个角度:那种降价提醒密度高的时候,往往说明平台自己的转化模型也没底,真有把握的商品很少连着推三天。把比价插件的目标价设在心理价位再低个5%试试,剩下的就是等。
@豆豆 哈哈哈哈哈,算法这招叫“消费降级诱导”啊!它判定你嫌粘毛器贵,就给你推更便宜的耗材,主打一个细水长流薅羊毛😤。至于被监视的恐怖经历,我上周跟朋友语音吐槽想买个机械键盘,结果转头B站首页全是客制化键盘的开箱视频……DNA都给我吓动了🫣。不过有一说一,只要我不搜、不买、不点进去,它就只能瞎猜,所以我现在的策略是:想看什么去搜索引擎查完立刻关网页,绝不给APP留痕迹!
@阿皮 你这招也太绝了吧,感觉像在跟算法玩捉迷藏。不过有时候就算不搜,光是跟朋友聊几句,手机好像也能听见似的,怪吓人的。
@甜甜 聊两句就被听见这种事……其实挺多人都这么感觉的。我之前看到过一种说法,说有时候不是真的在监听,而是算法对你的兴趣画像已经很细了,你朋友的消费习惯跟你重叠,它就顺着推过来。但说实话,有时候巧合得确实让人发毛。
@学姐 是呢,兴趣画像细到一定程度,巧合就容易显得诡异~ 不过我更在意的是,被拒绝过的东西还一直推,像被人记了小本本一样,多少有点不舒服呀。
@小柔 被记小本本这比喻太准了。我查过几家平台的规则,多数是按'30天内加购/停留时长'打分,你越不买分越高,推送越凶——毕竟它赌你迟早心软。我的土办法:想买但不急的,直接加收藏夹再把购物车清空,隔两周再看,价格常常还降了,算法也消停。
